貿(mào)易順差再創(chuàng)新高人民幣匯率并非主因
盡管人民幣匯率不斷進行著漸近調整,但連創(chuàng)新高的中國貿(mào)易順差數(shù)字,再度將人民幣匯率問題置于“風口浪尖”之上。
消息人士透露,中國8月份的貿(mào)易順差達到了近188億美元,這已是今年以來中國貿(mào) 易順差連續(xù)第四個月創(chuàng)下歷史新高。與7月份的新高146億美元相比,8月份增長了28%,大大超出人們的預料。人民幣升值緩慢緣故?
貿(mào)易順差的新高顯然緣于出口的高速增長。根據(jù)道瓊斯報道,中國8月份的出口總額為907.7億美元,較上年同期增長32.8%,創(chuàng)下了今年以來的最高增速;而進口總額719.7億美元,較上年同期增長24.6%,為今年以來的第三高增速。
連創(chuàng)新高的貿(mào)易順差意味著,自去年匯改以來開始的人民幣升值進程,并非是調節(jié)國際收支失衡的唯一因素。
“目前來看,人民幣的升值并沒有對出口產(chǎn)生什么顯著的作用,”渣打銀行經(jīng)濟學家王志浩對《第一財經(jīng)日報》表示,“8月份的貿(mào)易順差數(shù)據(jù)再次證明了這一點!
事實上,對于貿(mào)易順差的解釋,中國商務部官員早有解讀。今年2月,商務部副部長易小準在中美經(jīng)貿(mào)論壇上透露,在2005年中國1019億美元的貿(mào)易順差中,在華外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值達844億美元,占到總額的83%。”
王志浩認為,今年8月份貿(mào)易順差的高企可能與日本經(jīng)濟的緩慢恢復有關,但人民幣匯率升值速度緩慢顯然也是原因之一。
自去年人民幣匯改一次性升值2%以來,人民幣在13個月里的累計升值幅度為2%。月均升值僅13個點左右,月均升值幅度為0.15%。而根據(jù)王志浩的測算,人民幣對以貿(mào)易權重計算的一籃子貨幣的升值幅度僅為3.5%(與匯改前相比)。
“對于貿(mào)易失衡來說,解決出口退稅等問題也是必要的,但不能離開人民幣升值,”王志浩說,“人民幣漸進式的升值是可以的,但這一速度也許可以加快一點!
國家發(fā)改委的一位專家則表示,不應該對哪個國家順差就升值,對哪個國家逆差就貶值,這在現(xiàn)在的匯率調整上是做不到的。另外人民幣升值現(xiàn)在看來對外貿(mào)影響不大,去年人民幣升值以后,順差并未出現(xiàn)減少。
中國進出口銀行行長李若谷昨天也向本報記者表達了同樣的觀點。
“人民幣該不該升值是中國經(jīng)濟發(fā)展所決定的問題。對于進出口是否有很大影響,這需要很多研究。特別是在現(xiàn)在全球化的形勢下,(匯率變動)對進出口的影響比以前要小得多。今天的匯率問題已經(jīng)完全和以前不同了,在全球化背景下,我們必須用創(chuàng)新的理念來解釋。”李若谷說。人民幣并未導致全球經(jīng)濟失衡
對于人民幣升值是否有效解決國內經(jīng)濟問題,各界一直存在著爭議。
一方面,高額貿(mào)易順差,帶來國內市場美元的供大于求,人民幣存在著升值的內在壓力,同時外匯儲備不斷增加導致的外匯款增加,造成了國內流動性的過剩,影響到抑制信貸和投資增長的努力。而另一方面,中國高額的貿(mào)易順差也為國外要求人民幣升值而提供了加壓口舌。
即將在新加坡舉行的西方七大工業(yè)國(G7)財長和央行行長會議以及IMF的會議上,人民幣匯率問題將再度成為討論的主要問題之一。今年上半年舉行的G7財長和央行行長會議曾明確要求中國及亞洲其他新興國家,增強匯率的彈性以使本幣升值,并敦促國際貨幣基金組織進行干預。
此外,美國新任財長鮑爾森也將于9月首次訪問中國,向人民幣施壓也許是其議題之一。
事實上,與此前相比,人民幣的匯率彈性已經(jīng)顯現(xiàn)出不斷增強的趨勢。今年上半年人民幣匯率波動幅度比去年下半年增加了一倍,從日均17個點擴大到35個點,而進入8月份以來,人民幣的波幅則又有明顯擴大,隔日波幅和日間波幅經(jīng)常擴大至100多點以上。
在此次出訪歐洲前,國務院總理溫家寶在接受歐洲媒體采訪時表示,將堅定不移地深化人民幣匯率形成機制的改革,主要由市場供求決定匯率浮動水平,并逐步擴大匯率浮動彈性。因此,人民幣匯率不會再有“出其不意”的調整。
上周五,中國財政部長金人慶在接受媒體采訪時則強調,中國采取了一系列措施進一步改進了外匯管理政策,讓市場機制發(fā)揮更為重要的作用,使人民幣匯率更具彈性和靈活性。中國將繼續(xù)按照主動性、漸進性和可控性的原則向前推進人民幣匯率體制改革。
此外,金人慶還指出,中國的人民幣匯率不是導致全球經(jīng)濟不平衡的原因。世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡是全球化帶來的經(jīng)濟結構不平衡,以及各國實施不同宏觀經(jīng)濟政策的結果。
|