|
|
|
人民幣升值得聽“中國的聲音”
隨著布什訪華之日的臨近,華盛頓逼迫人民幣升值的壓力陡然升級(jí)。
為使中國就范,布什在10月中旬就派出了以財(cái)長斯諾為首的整個(gè)經(jīng)濟(jì)班底先遣訪華,希望北京明白其不達(dá)目的絕不罷休的決心。
國內(nèi)問題國際化
布什的這一決心,在他踏上中國土地的10天前,美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)向國會(huì)提交了一份報(bào)告中得到了部分解釋:美國總統(tǒng)欲通過逼迫人民幣升值來化解他在美國國內(nèi)面臨的窘境。
這份長達(dá)222頁的報(bào)告稱:人民幣匯率被低估15%-40%,從而導(dǎo)致2004年美國對(duì)中國1620億美元的貿(mào)易逆差,美國國內(nèi)的失業(yè)率也因此而上升。報(bào)告中不僅建議美國政府對(duì)人民幣升值施加壓力,而且考慮對(duì)中國商品增加懲罰性關(guān)稅。
盡管格林斯潘早就指出,人民幣的升值并不能幫助美國減少貿(mào)易逆差,貿(mào)易逆差與美國國內(nèi)過低的儲(chǔ)蓄率有重大關(guān)系。就連美國財(cái)政部5月17日給國會(huì)的報(bào)告亦表明,財(cái)政部和國際貨幣基金組織的專家一直認(rèn)為,中國的匯率是公正的。但美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)仍慫恿鼓噪布什向中國攤牌,以遏制對(duì)華貿(mào)易的巨大逆差。
把縮小貿(mào)易赤字的希望寄托于中國的匯率上,顯然是把問題簡單粗暴化了。美國國內(nèi)存在許多比這個(gè)復(fù)雜得多的難題:國內(nèi)儲(chǔ)蓄不足,使其窮于應(yīng)對(duì)國內(nèi)投資的需求,赤字問題也是其本國政策特別是窮兵黷武的對(duì)外政策所致。
經(jīng)濟(jì)問題政治化
經(jīng)濟(jì)規(guī)則是用來遵守,不是用來被打破的。如果美國一意孤行堅(jiān)持對(duì)中國產(chǎn)品單方面采取懲罰性關(guān)稅,非但不能增加就業(yè)率,反而會(huì)降低美國人民的生活品質(zhì)。人民幣被迫升值或許能讓某些制造商嘗到短暫的甜頭,但無法解決美國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)需求。
中國的競(jìng)爭(zhēng)力主要來自勞動(dòng)力成本、技術(shù)、質(zhì)量控制、基礎(chǔ)設(shè)施等,并非依靠偏低的幣值。中國的勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國,即使人民幣升值,中國的商品價(jià)格仍然會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國。因此,中國所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和占有市場(chǎng)的巨大份額與匯率無關(guān)。
中國的匯率問題雖然在經(jīng)濟(jì)規(guī)則中站得住腳,但是從政治角度出發(fā),布什必須向人民幣發(fā)難,他不得不想盡辦法來轉(zhuǎn)移無法擺脫的經(jīng)濟(jì)困境,迎合、安撫國內(nèi)某些利益團(tuán)體。
政治上的霸道必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的霸道。但在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上,槍桿子起不了太大的作用。布什需要反省,這個(gè)被他無休止緊逼的國家曾經(jīng)和正在為美國人帶來多么巨大的利益。
近10年來,中國產(chǎn)品為美國消費(fèi)者節(jié)。叮埃埃岸鄡|美元支出;加入WTO的3年多來,中國進(jìn)口了大約1.2萬億美元的商品;在美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的大公司的利潤中,有15%的部分來自中國商品。
同時(shí),中國為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和繁榮也做出了卓著的貢獻(xiàn)。在1997年亞洲金融危機(jī)中,中國頂住壓力保持人民幣不貶值,贏得了全世界的稱贊。2004年,中國以約占世界4%的GDP,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長做出10%以上的貢獻(xiàn);以約占世界6%的外貿(mào)額,為世界貿(mào)易的增長做出了12%的貢獻(xiàn)。
因此,中美應(yīng)是友好的合作伙伴,兩國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展,不僅不會(huì)損害美國的經(jīng)濟(jì),還會(huì)為其發(fā)展帶來新的空間。
自己事情自己定
中國央行發(fā)布的《2005年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》顯示,自今年“7.21”匯改以來,人民幣匯率一直在合理均衡的水平上保持穩(wěn)定。雖然這幾個(gè)月來人民幣對(duì)美元匯率有貶有升,但屬于合理范疇。
今年前三季度,中國國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,物價(jià)基本穩(wěn)定,城鄉(xiāng)居民收入、企業(yè)利潤和財(cái)政收入均有較大幅度提高……事實(shí)證明,人民幣的匯率政策非常到位,中國政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力也更加趨于成熟和理智。
盡管匯率主動(dòng)調(diào)整卻是優(yōu)于被動(dòng)調(diào)整,調(diào)整越早成本越低。盡管人民幣匯率面臨著調(diào)整的需求,但中國政府優(yōu)先的任務(wù)是:分析匯率改革對(duì)國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長的潛在影響,同時(shí)進(jìn)行金融機(jī)構(gòu)的改革。等到中國的金融系統(tǒng)可以承受人民幣匯率浮動(dòng)所帶來的沖擊后,才考慮人民幣的升值與否。
事實(shí)上美國財(cái)長也承認(rèn):匯率制度是一個(gè)國家的主權(quán)。而面對(duì)美國的咄咄逼人,全世界都聽到了中國沉穩(wěn)而響亮的聲音:匯率政策改革的步伐和幅度完全由中國自己做主。
|
|
|
|
|