|
|
誰受益于低匯率
美國認為,人民幣與美元的匯率太低,導致中國的產(chǎn)品價格低,而歐盟也認為自己要承擔美元貶值的壓力。所以,歐美聯(lián)合行動,對中國的紡織品出口采取限制政策。美國財政部發(fā)出警告,如果中國不放松對匯率的控制,美國會將其列為匯率操縱國家。
另外,還有一項政策也在醞釀中,如果在6個月之內,中國不對人民幣進行重估,美國將對出口到美國的產(chǎn)品征收懲罰性關稅。 輿論認為,低利率保障了中國的出口,進而保障了中國人的就業(yè)和社會的穩(wěn)定,但從低利率中受益的絕對不僅僅是中國。
低利率使得美國的中國貨非常便宜;為了保持固定的匯率,中國被迫買進美元,這減輕了美國的財政赤字。不過,中國對美元需求的下降會提高美國的借貸成本,從而降低國家的救濟能力。因此許多經(jīng)濟學家擔心,這會使利率急劇升高,引起借貸市場的突然收縮(包括使美國房地產(chǎn)市場興旺發(fā)達的抵押貸款市場),從而引起經(jīng)濟的不景氣。
許多美國專家普遍認為,中國如果提高人民幣匯價,不會給美國帶來減少貿易赤字的效果,甚至對美國毫無作用。相反,人民幣的升值,必然增加美國消費者的開支,使美國的物價上升。
因此,人民幣升值幫不了美國的忙。即使中國由于提高匯率而減少對美國的出口,美國也必然增加從別國的進口。
事實上,正是中國自改革開放以來在國際經(jīng)濟舞臺上扮演的獨特角色,對美國經(jīng)濟帶來了巨大好處,成為國與國之間優(yōu)勢互補的典范。
美國向中國施壓,要求中國提高人民幣匯價,實際是貿易保護主義的一種表現(xiàn)形式。但是,保護主義從來不可能挽救一個國家的經(jīng)濟,也不可能讓一個國家不景氣的經(jīng)濟重新振興起來。
|
|
|
|
|